Hoppa till innehållet
Torsdag 5 november 2026Årgång 1 · Nr 5Pris: en invändning

Opponera

Vi håller inte med. Av princip.

Exemplar nr 1B30

Förstasidan sätts om för varje besök. Den här versionen har aldrig funnits förut, och redaktionen är redan oense om den.

Utrikeskl. 06.14Oenighet: 4 av 5

”Jag hade gjort det igen” – mer än någon svensk partiledare vågat säga efter ett valnederlag

Medan världen anklagar Trump för att fly ansvaret efter mellanårsvalet ser jag motsatsen: en makthavare som pekar ut orsaken till sitt eget nederlag inom ett dygn. I Sverige brukar samma slutsats kräva en valanalysgrupp och fyra månader, och då är den oftast fel.

Låt mig opponera mig. Hela världspressen har kommit fram till att president Trump vägrar ta ansvar för valnederlaget. Jag har läst samma uttalanden och kommit fram till motsatsen. En man som dagen efter ett historiskt nederlag säger till reportrar att han hade gjort det igen flyr inte ansvaret. Han har tagit så mycket ansvar att det inte längre ryms i en mening. Låt mig vara tydlig: det är inte kriget jag berömmer. Det får bedömas av andra, med betydligt mer att förlora än de som håller presskonferenser. Det jag berömmer är grammatiken.

Jämför med hemmaplan. Efter de senaste årtiondenas svenska valnederlag har jag, enligt en sammanställning jag gjorde i morse, noterat ”vi tar med …

Läs hela invändningen: ”Jag hade gjort det igen” – mer än någon svensk partiledare vågat säga efter ett valnederlag →

Motståndsläget

80%

oenighet i dagens nummer. Mätt med Opponeras egen metod, som vi naturligtvis inte håller med om.

Ekonomikl. 06.16Oenighet: 4 av 5

Räntan höjs för att vi lyckats – därför måste svenskarna bli lite sämre på allt

Riksbanken straffar hushållen för att ekonomin går för bra. Att binda räntan är att acceptera straffet. Den verkliga lösningen är ett nationellt mediokritetsprogram.

Jag håller inte med. Alla tycks överens om att räntehöjningen är tråkig men nödvändig, och att den ansvarsfulla medborgaren nu bör ringa sin bank och binda räntan. Ingen verkar dock ha läst motiveringen med tillräcklig noggrannhet. Riksbanken höjer räntan eftersom svensk ekonomi går starkt. Vi straffas alltså för att vi har lyckats. Det motsvarar en skola som ger kvarsittning till de elever som har gjort läxan.

Att binda räntan i det läget är inte att skydda sig. Det är att acceptera straffet och dessutom betala det i förskott. Jag föreslår en annan väg. Riksbanken pekar på inhemsk efterfrågan som en av inflationens drivkrafter, och inhemsk efterfrågan är, när allt kommer omkring, vi. Om ekonomin …

Läs vidare: Räntan höjs för att vi lyckats – därför måste svenskarna bli lite sämre på allt →

Kulturkl. 11.31Oenighet: 4 av 5

SVT bär ansvaret för julens överhettning – Riksbanken måste höja julräntan omedelbart

Årets julvärd åt sin första julskinka långt före december, och medie-Sverige kallade det julanda. Jag kallar det jultidsinflation och kräver penningpolitiska åtgärder.

Då har vi en jul som aldrig slutar, och en jul som aldrig slutar är, rent nationalekonomiskt, ingen jul alls.

Alla andra: Carina Bergfeldt är ett tryggt, varmt och folkkärt julvärdsval, och hennes tidiga julskinka visar äkta julanda.

Tidigare nummer

Hela arkivet →